ハナから過失責任に言及するのも考え物?―青森県藤崎中学校柔道部で事故

　なーんか気になっちゃうので、メモ代わり記事にしておく。

“読売新聞『柔道「乱取り」で頭を強打、中１男子が入院先で死亡…青森』”より
　青森県藤崎町立藤崎中学校柔道部の１年男子生徒（１２）が、部の練習中に頭を打って意識不明の重体となり、入院先の病院で２７日午前に死亡した。
　同校によると、生徒は２３日、互いに技をかけ合う「乱取り」で上級生に投げられ、頭を打って意識を失い、病院へ運ばれた。当時、部員９人が練習していた。顧問の教諭は参加していなかったが、町の学校生活相談員の男性ら２人がコーチとして指導していた。死亡した生徒は柔道を始めたばかりだったという。

　「乱取り」。須賀川の事件があってか懐疑心を持ってしまうが、これは過剰反応なのか？ まぁやましい事が何も無ければそれはそれで良いのだけどさ（指導方法に問題があったかなどの検証はもちろん必要）。

　と書いてみたものの、校長のコメントがちょっと気になった。

　奈良誠一校長は「学校に過失はなかったが、こういう結果になって残念。改めて安全の認識を高めたい」と話している。

＞学校に過失はなかったが
＞学校に過失はなかったが
＞学校に過失はなかったが
　ちょっ！？ それは今の段階で言う言葉じゃないんじゃね？ それを抜かして「こういう結果になって残念」「改めて安全の認識を高めたい」とか言うのは無難なやり口だけど、初っ端から過失責任云々を言うのは自爆な気が。