はぐれ士（さむらい）の風来記（仮）

社会経済から雑談に使えそうなニッチなネタまでを無節操に提供していくブログ。

( ﾟдﾟ)ﾊｧ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」（更新アリ）[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]

※地裁判決が出ました。
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
※事件の最新情報は【こちら】又は記事下のリンク集を参照してください。

　今朝、テレビ朝日「スーパーモーニング」で須賀川一中リンチ事件の特集が放送された。
▼Youtube『須賀川市立第一中学柔道部リンチ事件第10弾』
http://jp.youtube.com/watch?v=6UrX3q2lAg8
http://jp.youtube.com/watch?v=XYhL74G_sDs
http://jp.youtube.com/watch?v=jTzJVl5KXKQ

須賀川一中校長経験者「テレ朝の報道はやらせだ！」

「当時の部員の証言はテレ朝によるやらせだ！」
　最近の取材で、須賀川市はこう主張してきたらしい。まぁ、テロ朝・・・もといテレ朝は日頃の行いが悪いからこんな事を言われるんだろうな（笑）
　それはともかく、この主張はリスクマネジメントの観点からマズイ気がするなぁ。始め、これは須賀川市としての意見だと認めていたのが、放送直前になって「これは一職員の意見です」といきなり訂正してくるって、どんだけヘタレだよ。つーか、課長とか上位の役職の人間なら、自分の発言がどういう意味を持つか注意を払うモンだろ。
　そういや、学校教育課長って、少女の両親への度重なる中傷発言で有名な髙原孝一郎現須賀川一中校長がやってたポストだっけ（プリウス氏の説明（後述）より）。このポストに就く人間にはロクな奴はいないのか？

村八分の恐怖

　直近の記事の中でで、証人尋問に誰を呼ぶかを決める「進行協議手続（非公開）」が全然進まなくてイライラするなんてことを書いてるが、手続きが進まない理由って、原告側の証人の用意が難航しているからなんだ・・・orz
　これに対し、市は「なんで原告側は証人を用意できないんだ？」と言ってきてるそうだが、だったら応えよう。それは「村八分」の恐怖があるからだ。
　そうなると、先の「部員の証言はやらせだ」という主張に矛盾が生じるのだが、これを市はどう考えてるか？

少女は何度も脳挫傷を経験していた？――口頭の証言だけでは証拠力は無い

　さて、今日の放送を見て一番( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝとしたのがコレ。
　過去に何度も脳挫傷を経験したって、それが本当なら、柔道とか運動部に入るのは普通ドクターストップが掛かるもんじゃないの？つーか、そんな何度も脳挫傷を起こす怪我をしてたら五体満足ではいられない気が（汗）

　で、私が解せないと思うのは、市がこの主張の根拠を「小山前校長がそう言っていたから」としている点。番組を見る限り、この主張の根拠は前校長の証言だけで、カルテなど他の客観的な無いようである。
　でも、これはマズイ気がするんだよなぁ。ちゃんと、医師から聞いた話を「文書化」して「確認」できるようにしないと（この理屈は（会計）監査論を参照）。

（追記）
　裁判の傍聴など直接支援活動をしているプリウス氏から説明をいただけたので補足（下の記事のコメント欄を参照）。
http://freewill3.blog74.fc2.com/blog-entry-507.html
　どうやらカルテなど客観的証拠は出していない模様。また、「何度も脳挫傷を起こしている」というのは、市側の捏造、つまり「少女が事件の少し前に部活中の事故で頭を打って入院している」という事実をヘンに捻じ曲げている可能性が高いとのこと。

蛇足：キチガイ晒し、再び

　２ちゃんねるのニュース議論板及び大規模OFF板に建てられている須賀川事件スレを見ている方は知っていると思われるが、事件スレには少女の中傷書き込みを続ける真性キチガイが去年の早い時期から粘着している。
　あまりにしつこい＆下品な書き込みを続けていたため、このキチガイは去年の年末、通報により議論板で規制を喰らった。
（ちなみに、（IPアドレスが偽装されてる可能性はあるが）このキチガイは長野県から粘着しているらしい。）

“あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板『★071219news2「須賀川柔道部リンチ事件」連投荒らし報告』”より
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198019703/
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容　>>2以降に示すものを基本として、スレに無関係あるいは被害者を誹謗中傷する文言の連続投稿
b) 規模頻度　連日２３時～１時の間に、20～30レスをコピペによる連続投稿
c) 爆撃範囲　【福島】須賀川市立第一中学　柔道部リンチ事件★25
d) 継続性　　 2007年10月以前～継続中

　しかしこのキチガイ、議論板を荒らすことができなくなったら、今度は大規模OFF板の事件スレを荒らすようになった。
▼大規模OFF板『【福島】柔道？で重体の女子生徒を応援するよー★8』
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1194269136/l50
※荒らし書き込みが多いので注意。

　で、先月末、私の他に堪忍袋の緒が切れた人が、再びコイツを運営に通報した模様（通報してくれた方、乙であります）。
▼あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板『★080328 大規模OFF板「女子生徒」AAコピペ荒らし報告スレ』
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206628683/

　このキチガイにも学習能力があるのか、議論板を荒らした時より書き込みの量を減らしているみたいだが、はたしてどう判断が下されるやら。

［関連記事］
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
▼最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
▼「何とも思っていない」発言～加害者は真性のD〇Nのなのか？[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
▼実名公開と証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART14)]：フジテレビの特集番組で被害者が決意の顔出し。
▼検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]：検察が起訴不起訴を決定しないせいで裁判が無駄に長期化。
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：暴行を否定し続けた教頭。だが警察の現場検証で一転、暴行の事実を認めるような発言をしたとか。
▼やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]：事件の再調査は“教育委員会の保身”からやむなく行ったものらしい。

▼今度は顧問による暴行かよ！――横浜市奈良中柔道部暴行事件：力の使い方を知らなきゃ全国大会優勝経験者すら暴行犯になる。

［参考リンク］
▼AmebaVision『須賀川第一中学校柔道部リンチ事件まとめ動画』：事件の概要をサックリと知りたい人向けの動画。
▼文芸春秋編日本の論点：山崎マキコの時事音痴『２ちゃんねるとmixi～須賀川市立第一中学校リンチ事件に考える』
▼痛いニュース『柔道で重体の女生徒(15)、男子部員(16)と県等に約2億3000万円求め提訴』：問題発覚時の２ちゃんねるの反応。
▼痛いニュース『２ちゃんねるから匿名支援　"中１女子柔道部員がリンチで意識不明"事件で』
▼賀川市立第一中学柔道部リンチ事件『隠蔽工作』のまとめ
▼須賀川市立第一中学校柔道部事件リンク集：過去のテレビ報道の動画もいくつかアリ
▼YouTube『報道特捜プロジェクト「"学校内事故"なぜ救急車を呼ばない？」』：この事件の派生論点として。