今後自転車事故は見せしめ的に重過失が認定される？（更新アリ）

※08年2月18日第１版アップ。3月5日更新。

---

　最近の状況を見るに、今後自転車事故は見せしめの意味合いで重過失が適用されるケースが出てくるかもしれない。

“毎日新聞『重過失致死：はねて死亡させた自転車女を書類送検　警視庁』”より
　東京都渋谷区渋谷２の区道交差点で０７年１１月、横断歩道を歩いて渡っていた同区神宮前２の無職、藤田玉子さん（７５）が同区恵比寿４の女性会社員（４７）の自転車にはねられ死亡した事故で、警視庁渋谷署は１８日「前方の安全確認を怠った」などとして会社員を重過失致死容疑で書類送検した。

　調べでは会社員は歩行者の自転車専用信号が赤だったのに、時速約３０〜４０キロで交差点に進入したとみられる。

　情報を調べてみると、自転車に乗ってた女性は坂道を下って出たスピードのまま交差点を通ろうとした模様。
　で、警察は「３・４０キロのスピードで人通りが多い所を走るかフツー？」ということで重過失を認定した（直感的に言うと「知っててやった」「殺す気満々でやった」と認定される事）という感じですかね。

自転車マナーが悪い人は（社会的に）自殺したいのか？

　近年、駅前など人通りが多く混雑している所でも自転車のペダルを漕いで通ろうとする輩がいる。ああいう所を自転車で走り抜けようとすれば衝突事故が起きる可能性は飛躍的に高まるだろうに。それで事故を起こしちまったら重過失を認定されてより重い刑罰が科されると思うのだが・・・。

２例目の重過失認定

　この記事書いた時は「もしかしたら」程度に考えていたが、自転車事故で再び重過失認定がなされた模様。

“Yahoo!ニュース（毎日新聞）『＜重過失致死＞高２を送検　自転車ではね死なす　愛知・新城』”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080305-00000006-mai-soci
　愛知県新城市平井の市道で昨年１０月、近くに住む無職男性（当時６７歳）に自転車で衝突し、死亡させたとして、県警新城署が運転していた市内の高校２年の少年（１７）を重過失致死容疑で名古屋地検豊橋支部に書類送検していたことが４日、分かった。
（中略）
　調べによると、少年は昨年１０月５日午後１０時ごろ、市道の下西浦橋上で、犬を連れて散歩中の無職男性を自転車ではねて死亡させた疑い。男性は翌６日、脳挫傷で死亡した。少年は容疑を認めているという。

　同署は先月２０日の書類送検の際、少年が（１）現場の下り坂直線道路をスピードを出して走っていた（２）暗い道にもかかわらず、前方の安全確認を怠った−−ため、正面衝突したとして、重過失致死容疑にあたると判断した。

　警察は冗談抜きで自転車事故の厳罰化を進めるつもりなのかもしれん。法律ってのは、元々事故・犯罪の事前阻止のために存在するからこういうやり方もありっちゃありだが・・・。
　都市部では自転車に乗りづらくなってくるな。