06«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.»08

最新の記事

記事&Web検索

バックナンバー

はぐれ士(さむらい)の風来記(仮)

社会経済から雑談に使えそうなニッチなネタまでを無節操に提供していくブログ。



[お知らせ]
時系列まとめ的な記事を書いてみました
過去エントリから須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件を振り返ってみる

時効まであと10ヶ月(更新アリ)[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART11)]

2008.01.09/Wed

※地裁判決が出ました。
真相解明へ大きな一歩!学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
※事件の最新情報は【こちら】又は記事下のリンク集を参照してください。
※07年12月26日第1版アップ。08年1月9日更新。

誰を呼び出すかは来年に持ち越し


 12月25日に9回目の公判があり、今回は「証人尋問に誰を呼ぶか?」を決める進行協議手続(非公開)というものが行われた。
 しかし、傍聴組の方のレポートによると、今回は誰を呼ぶかは決まらず、来年2月26日にまた協議を行うらしい

・・・一発で決まらねぇのかよ!?ヽ(`Д´)ノ
(より詳しい情報は現在レポート待ちです)

 ところで、議論板の方にコテハンの支援者の方が不吉な事を書いていた。

刑事告訴の時効まであと10ヶ月

“ニュース議論板『【福島】須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件★26』”より抜粋
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1198333026/58
58 :プリウス ◆TylvI6wUQw :2007/12/25(火) 22:44:51 ID:ibRp+mKx
 なんと、業務上過失傷害の時効の5年まであと10ヶ月しかないとは…。
なぜに中止処分なのか、嫌な雰囲気が漂ってきましたよ。
邪推で終わってほしいものです。


 この暴行を刑事事件として立件するならば、業務上過失傷害が該当すると思われる。

刑法211条第1項
業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、5年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。重大な過失により人を死傷させた者も、同様とする。


 5年以下の懲役刑が科される罪の場合、事件が起きた日から5年が経過すると時効が成立し(刑事訴訟法250条第5項)、この期間が過ぎると告訴する事が不可能になる。

 さて、暴行事件が起きたのは2003年10月。で、来年2008年10月に5年目を迎える
 つまり、民事訴訟の進行ペースが今のようなチンタラなままだと、たとえ民事で加害者・学校側の過失が認定されても、刑事で彼らを裁く事は不可能になってしまうのかもしれないのである(ただし、加害者の元部長については少年法により刑事罰を問えないが)。
 そう、岡山で起きた女子高生による飲酒運転死亡事故みたいに。
※参考:酒気帯び女子高生の車で短大生死亡 岡山地検4回不起訴で時効 まとめ

 証人尋問で加害者とかを引っ張り出せなかったらどうしようと思っていたが、より重大な問題が目の前に迫っていたとは(汗)
 このままだとマジで逃げ切りを決められてしまう。マズイぞ・・・。

地検が捜査を再開


 2008年に入って、地検が重い腰を上げた。

朝日新聞(福島版)『須賀川柔道部事故 地検、捜査再開』”より
 須賀川市立第一中学校で03年、当時中1だった女子生徒が柔道部の練習中に頭を打って意識不明となった事故について、福島地検は7日付で捜査を再開した。捜査は04年7月に両親の告発を受けて始まったが、同地検は担当検事が異動した昨年3月30日付で中止処分にしていた。

 捜査の中止を巡っては、地検の判断を批判する一部報道があった。同地検の村上満男次席検事は「両親らが市などを相手に起こした損害賠償請求訴訟の行方を見守ることにしていた。今後は責任を持って対処したい」と話した。


 河北新報の記事によると、これから集中的に捜査を行い、起訴するかどうかを判断するとのこと。最近の司法不審の空気を読んだのですかね?

[関連記事]
須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
真相解明へ大きな一歩!学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
「何とも思っていない」発言〜加害者は真性のD〇Nのなのか?[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
( ゚д゚)ハァ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」(更新アリ)[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]
実名公開と証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART14)]:フジテレビの特集番組で被害者が決意の顔出し。
検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]:検察が起訴不起訴を決定しないせいで裁判が無駄に長期化。
教頭は暴行の事実を認めていた?[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)]:暴行を否定し続けた教頭。だが警察の現場検証で一転、暴行の事実を認めるような発言をしたとか。
やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]:事件の再調査は“教育委員会の保身”からやむなく行ったものらしい。

今度は顧問による暴行かよ!――横浜市奈良中柔道部暴行事件:力の使い方を知らなきゃ全国大会優勝経験者すら暴行犯になる。

[参考リンク]
AmebaVision『須賀川第一中学校柔道部リンチ事件まとめ動画』:事件の概要をサックリと知りたい人向けの動画。
文芸春秋編 日本の論点:山崎マキコの時事音痴『2ちゃんねるとmixi〜須賀川市立第一中学校リンチ事件に考える』
痛いニュース『柔道で重体の女生徒(15)、男子部員(16)と県等に約2億3000万円求め提訴』:問題発覚時の2ちゃんねるの反応。
痛いニュース『2ちゃんねるから匿名支援 "中1女子柔道部員がリンチで意識不明"事件で』
賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件『隠蔽工作』のまとめ
須賀川市立第一中学校柔道部事件リンク集:過去のテレビ報道の動画もいくつかアリ
YouTube『報道特捜プロジェクト「"学校内事故"なぜ救急車を呼ばない?」』:この事件の派生論点として。

マット死事件―見えない“いじめ”の構図
朝日新聞山形支局
太郎次郎社 (1994/11)
売り上げランキング: 643481
おすすめ度の平均: 5.0
5 田舎のアホ有力者をのさばらすな!
5 許してはいけない・・・(;'Д`)ハァハァ
5 忘れてはならない事件
[スポンサードリンク]
go page top

 

この記事に対するコメント

go page top

 

コメントの投稿

[おことわり]
※公序良俗に反する物や宣伝など、不適切と判断できるコメント・トラックバックは削除させていただきます。ご了承下さい。
※URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(スパム対策です)。















管理者にだけ表示を許可する

go page top

 

トラックバック

トラックバックURL
→http://freewill3.blog74.fc2.com/tb.php/508-de8de903
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
go page top