時系列まとめ的な記事を書いてみました
→【過去エントリから須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件を振り返ってみる】
キチガイ晒し、その後の顛末[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(番外編)]
2007.12.25/Tue
※地裁判決が出ました。
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
※このエントリは事件関連スレを巡回してないとよく分からない愚痴みたいなものです。事件の中身を知りたい方は以下の関連記事を参照してください。
［関連記事］
▼顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
▼最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
▼「何とも思っていない」発言〜加害者は真性のD〇Nのなのか？[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
▼( ﾟдﾟ)ﾊｧ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」（更新アリ）[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]
▼実名公開と証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART14)]：フジテレビの特集番組で被害者が決意の顔出し。
▼検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]：検察が起訴不起訴を決定しないせいで裁判が無駄に長期化。
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：暴行を否定し続けた教頭。だが警察の現場検証で一転、暴行の事実を認めるような発言をしたとか。
▼やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]：事件の再調査は“教育委員会の保身”からやむなく行ったものらしい。
「そういうのは教養の無い人間がやることだ」
――とイッパイアッテナにツッコミを入れられそうだが、【前回PART12の記事】で書いた、被害者の少女を中傷する書き込みで議論板やオフ板のスレを荒らすキチガイについて動きがあったので、牽制＆m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!をしたいということでまた取り上げる。
※荒らし行為については議論板のスレを参照。なお、荒らしの書き込みを見るとほぼ間違いなく胸糞が悪くなると思われるので注意されたし。
▼ニュース議論板『【福島】須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件★25』（ウェブ魚拓）
（スレURL：http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1191964702/）
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
※このエントリは事件関連スレを巡回してないとよく分からない愚痴みたいなものです。事件の中身を知りたい方は以下の関連記事を参照してください。
［関連記事］
▼顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
▼最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
▼「何とも思っていない」発言〜加害者は真性のD〇Nのなのか？[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
▼( ﾟдﾟ)ﾊｧ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」（更新アリ）[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]
▼実名公開と証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART14)]：フジテレビの特集番組で被害者が決意の顔出し。
▼検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]：検察が起訴不起訴を決定しないせいで裁判が無駄に長期化。
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：暴行を否定し続けた教頭。だが警察の現場検証で一転、暴行の事実を認めるような発言をしたとか。
▼やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]：事件の再調査は“教育委員会の保身”からやむなく行ったものらしい。
「そういうのは教養の無い人間がやることだ」
――とイッパイアッテナにツッコミを入れられそうだが、【前回PART12の記事】で書いた、被害者の少女を中傷する書き込みで議論板やオフ板のスレを荒らすキチガイについて動きがあったので、牽制＆m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!をしたいということでまた取り上げる。
※荒らし行為については議論板のスレを参照。なお、荒らしの書き込みを見るとほぼ間違いなく胸糞が悪くなると思われるので注意されたし。
▼ニュース議論板『【福島】須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件★25』（ウェブ魚拓）
（スレURL：http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1191964702/）
荒らしの生態
まず荒らし野郎の特徴について説明を。
上は通報用に書かれたものなので云々であるが、この荒らし野郎は他にこんな事をやっている。
・少なくとも今年の４月にはスレに粘着している。
・コテハンの支援者の方の名前を騙って荒らし行為をした時期がある。
・１０年以上前のネタを使っていることから、正体はいい年したオッサンではないかと推測される。
・「女子高生コンクリート詰め殺人事件」のスレでも同様の荒らし行為をしている。
※「女子高生コンクリート詰め殺人事件」の内容は【無限回廊】を参照。
※「女子高生コンクリート〜」スレでの荒らし行為については【懐かしニュース(仮)板『女子高生コンクリート詰め殺人事件の伝えれない部分』（ウェブ魚拓）】（スレURL→http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1181378236/）を参照。
・・・とまぁ長期に渡り関連スレに荒らしが粘着していたわけであるが、私の他に堪忍袋の緒が切れていた人がいたようで、先週２ちゃんの運営にこの荒らし野郎が通報された。
こいつは事件の関係者じゃないかと推測されたりもしたが（この推測の根拠は【シベリア超速報板『福島県須賀川一中柔道部女子部員リンチ事件』のこの書き込み】を参照）、２ちゃんの運営がIDから割り出したIPアドレスによると、その正体は事件とは無関係の真性キチガイだったようだ。
で、そのキチガイのIPアドレスは当然規制の対象になりましたとさ。
偽装されている可能性も否定は出来ないけど、IPアドレスが割れた以上、キチガイ野郎はヘタな動きを取れなくなったハズだ。その気になれば、被害者のご両親はプロバイダから辿ってそいつを告訴出来るのだから。
――――― 最後に、通報していただいた方は乙であります(｀･ω･´)ゝﾋﾞｼｯ!!
［関連記事］
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
▼最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：部員に口止めをした教頭。だが警察の現場検証の時に・・・。
▼市側「賠償金の値引きに応じろ！」［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART7)］：市は「親にも落ち度がある」と過失相殺を主張。
▼やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]：市が事件調査を行う真意とは？
［参考リンク］
▼AmebaVision『須賀川第一中学校柔道部リンチ事件まとめ動画』：事件の概要をサックリと知りたい人向けの動画。
▼文芸春秋編 日本の論点：山崎マキコの時事音痴『２ちゃんねるとmixi〜須賀川市立第一中学校リンチ事件に考える』
▼賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件『隠蔽工作』のまとめ
▼須賀川市立第一中学校柔道部事件リンク集：過去のテレビ報道の動画もいくつかアリ
▼YouTube『報道特捜プロジェクト「"学校内事故"なぜ救急車を呼ばない？」』：この事件の派生論点として。
ブロガー必読？
おもしろい
インターネットの初心者を自覚していてブログを始めてみようという人は読んでおくと良いかも?
［スポンサードリンク］
“あらし報告・規制議論(仮)＠2ch掲示板『★071219news2「須賀川柔道部リンチ事件」連投荒らし報告』”より
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198019703/
◆荒らしの特徴
a) 投稿内容 >>2以降に示すものを基本として、スレに無関係あるいは被害者を誹謗中傷する文言の連続投稿
b) 規模頻度 連日２３時〜１時の間に、20〜30レスをコピペによる連続投稿
c) 爆撃範囲 【福島】須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件★25
d) 継続性 2007年10月以前〜継続中
上は通報用に書かれたものなので云々であるが、この荒らし野郎は他にこんな事をやっている。
・少なくとも今年の４月にはスレに粘着している。
・コテハンの支援者の方の名前を騙って荒らし行為をした時期がある。
・１０年以上前のネタを使っていることから、正体はいい年したオッサンではないかと推測される。
・「女子高生コンクリート詰め殺人事件」のスレでも同様の荒らし行為をしている。
※「女子高生コンクリート詰め殺人事件」の内容は【無限回廊】を参照。
※「女子高生コンクリート〜」スレでの荒らし行為については【懐かしニュース(仮)板『女子高生コンクリート詰め殺人事件の伝えれない部分』（ウェブ魚拓）】（スレURL→http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/archives/1181378236/）を参照。
正体は単なる真性キチガイだった模様
・・・とまぁ長期に渡り関連スレに荒らしが粘着していたわけであるが、私の他に堪忍袋の緒が切れていた人がいたようで、先週２ちゃんの運営にこの荒らし野郎が通報された。
こいつは事件の関係者じゃないかと推測されたりもしたが（この推測の根拠は【シベリア超速報板『福島県須賀川一中柔道部女子部員リンチ事件』のこの書き込み】を参照）、２ちゃんの運営がIDから割り出したIPアドレスによると、その正体は事件とは無関係の真性キチガイだったようだ。
で、そのキチガイのIPアドレスは当然規制の対象になりましたとさ。
偽装されている可能性も否定は出来ないけど、IPアドレスが割れた以上、キチガイ野郎はヘタな動きを取れなくなったハズだ。その気になれば、被害者のご両親はプロバイダから辿ってそいつを告訴出来るのだから。
［関連記事］
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
▼最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：部員に口止めをした教頭。だが警察の現場検証の時に・・・。
▼市側「賠償金の値引きに応じろ！」［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART7)］：市は「親にも落ち度がある」と過失相殺を主張。
▼やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]：市が事件調査を行う真意とは？
［参考リンク］
▼AmebaVision『須賀川第一中学校柔道部リンチ事件まとめ動画』：事件の概要をサックリと知りたい人向けの動画。
▼文芸春秋編 日本の論点：山崎マキコの時事音痴『２ちゃんねるとmixi〜須賀川市立第一中学校リンチ事件に考える』
▼賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件『隠蔽工作』のまとめ
▼須賀川市立第一中学校柔道部事件リンク集：過去のテレビ報道の動画もいくつかアリ
▼YouTube『報道特捜プロジェクト「"学校内事故"なぜ救急車を呼ばない？」』：この事件の派生論点として。
ブログ炎上 ~Web2.0時代のリスクとチャンス
posted with amazlet on 08.02.05
伊地知 晋一
アスキー (2007/03/15)
売り上げランキング: 209717
アスキー (2007/03/15)
売り上げランキング: 209717
おすすめ度の平均:
ブロガー必読？ おもしろい インターネットの初心者を自覚していてブログを始めてみようという人は読んでおくと良いかも? カテゴリ: 須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件
go page top
« 食品の値上げ状況を（大雑把にだが）まとめてみる
ロシアの第５世代戦闘機「Su-50」登場 »
この記事に対するコメント
しくじり鏡三郎様
ご無沙汰しております。プリウスです。
今回は2点、お知らせがあります。
1つ目は今日（4月1日）にテレビ朝日のスーパーモーニングというニュース番組で
須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件が取り上げられました。
有志の方がその映像をYouTubeにアップロードしてくださいましたので
URLをお知らせいたします。
須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件 第10弾
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6UrX3q2lAg8
ttp://jp.youtube.com/watch?v=XYhL74G_sDs
ttp://jp.youtube.com/watch?v=jTzJVl5KXKQ
ご覧になっていただき、感じるところをお聞かせいただきたく存じます。
ちなみに、私はこれを見て腹を立てているのでまともな感想を書けない状態です。
御容赦ください
もう1つは例の荒らしの件です。
性懲りも無く荒らしを続けていた例の『人間』（一応こう書きます）ですが、
再び荒らし報告・規制議論板に報告されました。
★080328 大規模OFF板 「女子生徒」AAコピペ荒らし報告スレ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206628683/
アクセス規制には至っていませんが荒らしはこのスレッドを見ているようなので
効果はあると思います。
よかったらまた晒してあげてください。
寒暖の差が激しい日々ですが、お体にはお気をつけ下さい。それでは失礼します。
ご無沙汰しております。プリウスです。
今回は2点、お知らせがあります。
1つ目は今日（4月1日）にテレビ朝日のスーパーモーニングというニュース番組で
須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件が取り上げられました。
有志の方がその映像をYouTubeにアップロードしてくださいましたので
URLをお知らせいたします。
須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件 第10弾
ttp://jp.youtube.com/watch?v=6UrX3q2lAg8
ttp://jp.youtube.com/watch?v=XYhL74G_sDs
ttp://jp.youtube.com/watch?v=jTzJVl5KXKQ
ご覧になっていただき、感じるところをお聞かせいただきたく存じます。
ちなみに、私はこれを見て腹を立てているのでまともな感想を書けない状態です。
御容赦ください
もう1つは例の荒らしの件です。
性懲りも無く荒らしを続けていた例の『人間』（一応こう書きます）ですが、
再び荒らし報告・規制議論板に報告されました。
★080328 大規模OFF板 「女子生徒」AAコピペ荒らし報告スレ
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1206628683/
アクセス規制には至っていませんが荒らしはこのスレッドを見ているようなので
効果はあると思います。
よかったらまた晒してあげてください。
寒暖の差が激しい日々ですが、お体にはお気をつけ下さい。それでは失礼します。
URL | プリウス #sCdCES4I
2008/04/01 21:29 * 編集 *
2008/04/01 21:29 * 編集 *
>>プリウスさん
わざわざ知らせていただき、ありがとうございますm(_ _)m
動画を見てとりあえず記事を書き殴ってみましたが、
「過去に何度も脳挫傷を起こしている」という主張はどうにも解せませんね。
「前校長がそう証言したから」と市は言ってますが、その事実を裏付ける客観的な証拠（カルテか何か）は他に存在するのですかね？
わざわざ知らせていただき、ありがとうございますm(_ _)m
動画を見てとりあえず記事を書き殴ってみましたが、
「過去に何度も脳挫傷を起こしている」という主張はどうにも解せませんね。
「前校長がそう証言したから」と市は言ってますが、その事実を裏付ける客観的な証拠（カルテか何か）は他に存在するのですかね？
URL | しくじり #-
2008/04/02 00:02 * 編集 *
2008/04/02 00:02 * 編集 *
しくじり鏡三郎様
＞「過去に何度も脳挫傷を起こしている」という主張はどうにも解せませんね。
＞「前校長がそう証言したから」と市は言ってますが、その事実を裏付ける客観的な証拠＞（カルテか何か）は他に存在するのですかね？
結論から言いますと『客観的証拠は出ていない』です。
被害者の女の子は今回の事件より前の2003年9月に同じ柔道部での
練習中に頭を強打し、急性硬膜下血腫で2週間入院しました。
参考サイト：ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number3/031018.htm
このときのカルテを被告側が証拠として裁判所に提出しました。
ただし、女の子の入院はこの1回だけです。また、これ以外に頭にケガをした
ということはないそうです。（御両親が証言しています）よって、「過去に何度も
脳挫傷を起こしている」という主張はおかしいのです。現に今までの裁判で
提出されたカルテはこの1回の入院の分だけです。そんな事実があるなら
とっくに数回分のケガのカルテが提出されているはずです。
また、「前校長がそう証言したから」という部分ですが、小山前校長は
事件の当日、女の子の緊急手術後に医師から説明（厳しく叱り付けられた）を
受けていますが、このときに「以前にも頭にケガをしたことがある」という趣旨の
説明を受けました。おそらくこのときの説明のことを校長は教育委員会に
言ったのでしょう。（後の提出される間違いだらけの事故報告書はこのときの
説明を元に作られています）
ですが、やはり『何度も』というのはヘンです。カルテも出ていません。
これは私見ですが、校長が医師からの説明に自分の責任が軽くなるように
都合よく尾ヒレをつけて教育委員会へ報告し、教育委員会はそれを自分たちに
都合の良い発言として無条件で認めた、といったところではないでしょうか。
元柔道部員の発言は都合が悪いので無条件で否定したのでしょう。今さら
こんなことを言い出すなんて、よほど反撃材料に欠いているのでしょうか。
このテレビ放送で取材対応した学校教育課長の名前は森合義衛という
人物です。（これは公開情報です。須賀川市議会の議事録に載っています
平成２０年 ２月 教育福祉常任委員会-02月05日−01号
須賀川市公式サイトの会議録検索から探してみてください。
ttp://www.city.sukagawa.fukushima.jp/index.html）
ですが、去年までは現須賀川第一中学校校長の�盡狭О賚困�やっていた役職です。
小山前校長も教育委員会出身です。須賀川一中と教育委員会はそのくらいつながりが強いのです。
長文失礼しました。ではまたの機会に。
＞「過去に何度も脳挫傷を起こしている」という主張はどうにも解せませんね。
＞「前校長がそう証言したから」と市は言ってますが、その事実を裏付ける客観的な証拠＞（カルテか何か）は他に存在するのですかね？
結論から言いますと『客観的証拠は出ていない』です。
被害者の女の子は今回の事件より前の2003年9月に同じ柔道部での
練習中に頭を強打し、急性硬膜下血腫で2週間入院しました。
参考サイト：ttp://www.jca.apc.org/praca/takeda/number3/031018.htm
このときのカルテを被告側が証拠として裁判所に提出しました。
ただし、女の子の入院はこの1回だけです。また、これ以外に頭にケガをした
ということはないそうです。（御両親が証言しています）よって、「過去に何度も
脳挫傷を起こしている」という主張はおかしいのです。現に今までの裁判で
提出されたカルテはこの1回の入院の分だけです。そんな事実があるなら
とっくに数回分のケガのカルテが提出されているはずです。
また、「前校長がそう証言したから」という部分ですが、小山前校長は
事件の当日、女の子の緊急手術後に医師から説明（厳しく叱り付けられた）を
受けていますが、このときに「以前にも頭にケガをしたことがある」という趣旨の
説明を受けました。おそらくこのときの説明のことを校長は教育委員会に
言ったのでしょう。（後の提出される間違いだらけの事故報告書はこのときの
説明を元に作られています）
ですが、やはり『何度も』というのはヘンです。カルテも出ていません。
これは私見ですが、校長が医師からの説明に自分の責任が軽くなるように
都合よく尾ヒレをつけて教育委員会へ報告し、教育委員会はそれを自分たちに
都合の良い発言として無条件で認めた、といったところではないでしょうか。
元柔道部員の発言は都合が悪いので無条件で否定したのでしょう。今さら
こんなことを言い出すなんて、よほど反撃材料に欠いているのでしょうか。
このテレビ放送で取材対応した学校教育課長の名前は森合義衛という
人物です。（これは公開情報です。須賀川市議会の議事録に載っています
平成２０年 ２月 教育福祉常任委員会-02月05日−01号
須賀川市公式サイトの会議録検索から探してみてください。
ttp://www.city.sukagawa.fukushima.jp/index.html）
ですが、去年までは現須賀川第一中学校校長の�盡狭О賚困�やっていた役職です。
小山前校長も教育委員会出身です。須賀川一中と教育委員会はそのくらいつながりが強いのです。
長文失礼しました。ではまたの機会に。
URL | プリウス #sCdCES4I
2008/04/02 22:52 * 編集 *
go page top
2008/04/02 22:52 * 編集 *
コメントの投稿
※URLの記入はhttpのhを抜いて下さい（スパム対策です）。
| h o m e |
