はぐれ士（さむらい）の風来記（仮）

社会経済から雑談に使えそうなニッチなネタまでを無節操に提供していくブログ。

［お知らせ］
時系列まとめ的な記事を書いてみました
→【過去エントリから須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件を振り返ってみる】

やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]

2007.01.20/Sat

※地裁判決が出ました。
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
※事件の最新情報は【こちら】又は記事下のリンク集を参照してください。

　関東地方のみだったらしいけど、今日の昼に放送された日本テレビ『報道特捜プロジェクト』で、「福島県須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件」が取り上げられた。
（日テレがこの事件を取り上げたのは、今回が初めてかな？）

裁判対策だった市の事件調査

　今回の番組を見ての感想だけど、市の教育委員会教育長の
「民事訴訟を起こされたから事件の再調査を行ったと認識している」
という発言には激しく失望した！

　前回の記事（【深まる不信[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART2)]】）で、「教育委員会による事件の再調査は単なるパフォーマンスでしかなく、しかも、市・学校側に有利な証拠を集めるための道具になってしまっているのではないか？」と書いたけど、教育長の話を聞く限りではやっぱしその可能性が高いようですな（怒）

事件直後に空白の時間が存在した？

　（これは「まとめサイト」に書いてあるのを私が見落としている可能性があるが）番組を見ていて、元部員の人の
「被害者が意識を失って倒れた時間は、午前11時55分頃ではなく午前11時20分頃である」
という話が少し気になった。この話が本当だとしたら、119番通報をしたとされる正午過ぎまでの間何をやっていたのかと言いたくなる。
　事故報告書によると、被害者は倒れた際によだれや涙を流しながら痙攣を起こしていたとか。そんな状態になってる人を見れば、「これはヤバイ」と保険の先生や救急車を呼ぶという考えが浮かんできそうなのだが。
　状況確認の時間とかを考慮しても、救急車を呼ぶまでに30分以上も間が空いているというのはいかがなものかと思う。

［関連記事］
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
▼最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
▼「何とも思っていない」発言～加害者は真性のD〇Nのなのか？[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
▼( ﾟдﾟ)ﾊｧ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」（更新アリ）[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]
▼実名公開と証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART14)]：フジテレビの特集番組で被害者が決意の顔出し。
▼検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]：検察が起訴不起訴を決定しないせいで裁判が無駄に長期化。
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：暴行を否定し続けた教頭。だが警察の現場検証で一転、暴行の事実を認めるような発言をしたとか。

▼今度は顧問による暴行かよ！――横浜市奈良中柔道部暴行事件：力の使い方を知らなきゃ全国大会優勝経験者すら暴行犯になる。

［参考リンク］
▼AmebaVision『須賀川第一中学校柔道部リンチ事件まとめ動画』：事件の概要をサックリと知りたい人向けの動画。
▼文芸春秋編日本の論点：山崎マキコの時事音痴『２ちゃんねるとmixi～須賀川市立第一中学校リンチ事件に考える』
▼痛いニュース『柔道で重体の女生徒(15)、男子部員(16)と県等に約2億3000万円求め提訴』：問題発覚時の２ちゃんねるの反応。
▼痛いニュース『２ちゃんねるから匿名支援　"中１女子柔道部員がリンチで意識不明"事件で』
▼賀川市立第一中学柔道部リンチ事件『隠蔽工作』のまとめ
▼須賀川市立第一中学校柔道部事件リンク集：過去のテレビ報道の動画もいくつかアリ
▼YouTube『報道特捜プロジェクト「"学校内事故"なぜ救急車を呼ばない？」』：この事件の派生論点として。