10«1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.»12

最新の記事

記事&Web検索

バックナンバー

はぐれ士(さむらい)の風来記(仮)

社会経済から雑談に使えそうなニッチなネタまでを無節操に提供していくブログ。



[お知らせ]
時系列まとめ的な記事を書いてみました
過去エントリから須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件を振り返ってみる

顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]

2008.11.11/Tue

※地裁判決が出ました。
真相解明へ大きな一歩!学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]

 須賀川市では日本三大火祭りの1つに数えられる“松明あかし”が行われるそうだが、火を崇める地域がリアル炎上を起こしてりゃ世話無いよな・・・・と、毒を吐いてみるw
―――――
 11月7日に2回目の証人尋問が行われた。今回尋問を受けた証人は以下の通り。
・原告側証人:当時2年生の男子柔道部員、被害者の母親
・被告側証人:柔道部顧問、加害者の母親

FCTニュース『須賀川一中柔道部の事故 民事の法廷で重要証言』(ウェブ魚拓より)”より
 きょうの法廷で、現場にいた当時2年生の男子生徒は、「柔道部の部長だった生徒が女子生徒を投げつけるなどすると、女子生徒が座り込み、そのまま動かなくなった」と、生々しい状況を証言しました。
 また、部長は、顧問の前でも執拗なシメ技などをしていたことも証言しました。

 これに対し当時の顧問は、「部長が危険な行為をしていたという報告は受けていない」とし、「目の前でそういったことを目撃したこともない」と、相反する証言をしました。
 また、女子生徒は、この事故の前にも練習中に頭にケガをしていたのですが、顧問は、「女子生徒の両親からも、練習に参加させないでほしいなどの連絡がまったくなかった」としました。

 このあと法廷に立った女子生徒の母親は、顧問の証言について「すべてウソばかり」とした上で、「娘がまだ練習に参加できる状態ではないことを、事故の前に顧問に伝えた」と証言しました。
 また、女子生徒の母親は、「学校には事故の原因をきちんと調べてほしかった。責任逃れのようなことをしてほしくない」と話しました。
(中略)
裁判は、きょうで実質的な審理を終えて、年明けには結審する見通しです。


※注:引用文中の強調箇所は管理人によるもの。


 なお、証人尋問は今回で終了来年1月16日(午前10時開始)の裁判で結審するとのことだが、個人的に拘っている事について言わせてもらうと、警察の捜査資料の吟味はやらないんスか?アレに爆弾が仕込まれているような気がするのだけど・・・。
 と思ってたら、支援ブログの方で捜査資料に関する説明が載ってた。

【質問】
・不起訴になった刑事記録について
 検察官から独自に出せる資料がない、という事で撤回した。
 基本的には証人尋問でかなりの事実が明らかになったので見込みのない刑事記録にこだわる必要はなくなった、という判断である。


 これはひとまず置いといて、毎度お馴染み傍聴レポートから見る裁判の雑感に移るが、今回の証人尋問では
・教頭の恫喝(口封じ)の事実
・元部長の日常的な暴力行為
・顧問と加害者の母親の無責任っぷり

なんかが明らかなり、ふらつく証言内容からも、被告側の心証が悪くなったように感じる

※以下は、傍聴組の方々のレポートを参考に書いています。
須賀川一中柔道部事件 裁判まとめ『第10回公判報告』:プリウス氏のレポート。
支援ブログ『第10回公判に行ってきました』:ブログの中の人によるレポート。
※前回行われた加害者の元部長の証人尋問の内容を知らないという方は、【「何とも思っていない」発言〜加害者は真性のD〇Nのなのか?[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]】を合わせてお読み下さい

※情報量が多いのと切羽詰まってるせいで、思うように記事が書けないorz

顧問は黙認してた部長の暴力行為

-- 続きを読む
go page top