はぐれ士（さむらい）の風来記（仮）

　10月15日から21日（10月第3週？）は「新聞週刊」だそうで、それに合わせ読売新聞がこんな調査をしたそうな。

“Yahoo!ニュース（読売新聞）『新聞が「必要」９２％、「信頼」は８７％…読売世論調査』”より抜粋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071013-00000112-yom-pol
　読売新聞社が実施した全国世論調査（面接方式）で、情報や知識を得るために「新聞が必要」と考える人が「どちらかといえば」を合わせて９２％に上った。

　新聞報道に対する信頼度については、「大いに」「だいたい」を合わせた「信頼できる」は８７％だった。

　どうも読売新聞は、「新聞は信頼出来るメディアだ！」と主張したいらしいが、その一方で、同業他社が新聞の信頼性に疑念を抱かせるようなマネをしているのはどうなんだろか？

▼越えられない壁( ﾟдﾟ)『【神戸・高３自殺】 滝川高校、神戸新聞の「２ちゃんねらー献花…薄気味悪い」記事を一部否定』（情報元：newsing）
※元ニュース
▼痛いニュース(ﾉ∀`)『【神戸・高３自殺】 “２ちゃんねるで集まり献花”に「ゲーム感覚か」の声…他人が集う違和感。ネット中傷。いじめに繋がる薄気味悪さ』（はてなブックマーク）

神戸新聞の記事は、かなりあやふやな感じなんだよなぁ。
　「追悼オフ」の是非は、去年の【福岡県三輪中いじめ自殺事件、真相解明祈願オフ】の例もあって難しい話だけど、この神戸新聞の記事に関しては、「ネットは危険なモノ」というイメージを植え付けたいだけで書いたのではという気がする。
　もしこの記事がロクに取材をしないで書かれた物だったとしたら、神戸新聞の記事を書いた記者は報道から足を洗った方が良いと思われ。

　つーか、この記事は記者が単独で作った物なのかな？神戸新聞は、週刊新潮がいじめ自殺事件の記事を書いた号を出した際、「滝川高校の名前を載せた週刊誌の広告を出すわけにはいかない」と言って、紙面に週刊新潮の広告を掲載するのを拒否ったらしいし・・・。

［関連記事］
▼「いじめ」を考えるなら『浮浪雲（はぐれぐも）』を読んどけ！[神戸市滝川高生自殺事件]
［関連リンク］
▼神戸滝川高校自殺事件まとめwiki