市（教育委員会）側は全面的に争う姿勢

-- 続きを読む

事件前にも加害者絡みの事故が起きていた

　暴行事件が起きる一ヶ月前、女子生徒は加害者である部長と組み手をした際に頭を強打し脳内出血を起こし、約２週間入院していたという。
　しかも、この事故の後に女子生徒の両親と柔道部顧問が練習に関する話し合いをしたのにもかかわらず、顧問から部員に対し注意喚起がされてなかったとか。・・・この時点で、まず顧問は善管注意義務違反を追及されても仕方ない気がする。
　また、加害者の少年は（おそらく事故であると思うが）自分がエライ事に係わったというのに、それでもあんな暴行をやったというのだから、全くもって彼の神経を疑わざるを得ない。

偏りが見られる事件調査

　ところで、市の教育委員会はこの事件の調査を行っているそうだが、この調査もまた疑念を抱かずにはいられない感じのモノらしい。
　関係者への聞き取り調査は、教育委員会の職員３人と民事訴訟で弁護を行う弁護士一人の計四人によって行われたそうだが、真剣な調査だったいう声がある一方で、弁護士による誘導ともとれる強引な質問が当時の部員に対して行われたらしい。
　しかも、聞き取りは一番の関係者である女子生徒の両親には行っていないとか（加害者の少年とその両親には何度も調査を行っている）。

　一応、市の教育委員会は調査結果を公表する意向を示してはいるそうだが、公表時期や方法について何らアナウンスを出していないというのに不安を覚える（汗）。それ以前に、調査の実態がこのようなものであるなら、調査は教育委員会による単なるパフォーマンスでしかなく、しかも、市・学校側に有利な証拠を集めるための道具になってしまっているのではと疑いたくなってくる。

目撃者は裁判で証言を！

「相変わらず、市・学校側の対応に疑念を抱かずにはいられない・・・」
　これが今日の放送を見ての感想である。
　真相を究明するためには、やはり当時の柔道部部員の証言が最大の切り札になると思われる。会社法における取締役会の規定ではないが、「このまま黙っているのは、たとえ直接手を出していなくても暴行に加担していたのと同じ」だと世間は見るのではないか？
　私は外野から見ている事しか出来ないが、当時の部員の人が勇気を出して証言してくれる事を切に願う。

［関連記事］
▼須賀川市が控訴を断念[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART22)]
▼真相解明へ大きな一歩！学校側の責任が認定される[須賀川市立第一中学校暴行事件(PART21)]
▼顧問と母親の無責任っぷりが垣間見えた第2回証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART19)]
▼最高裁と福島地検のズレ―顧問らの不起訴が確定した須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART18)
▼「何とも思っていない」発言〜加害者は真性のD〇Nのなのか？[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
▼( ﾟдﾟ)ﾊｧ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」（更新アリ）[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]
▼実名公開と証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART14)]：フジテレビの特集番組で被害者が決意の顔出し。
▼検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]：検察が起訴不起訴を決定しないせいで裁判が無駄に長期化。
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：暴行を否定し続けた教頭。だが警察の現場検証で一転、暴行の事実を認めるような発言をしたとか。
▼やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]：事件の再調査は“教育委員会の保身”からやむなく行ったものらしい。

▼今度は顧問による暴行かよ！――横浜市奈良中柔道部暴行事件：力の使い方を知らなきゃ全国大会優勝経験者すら暴行犯になる。

［参考リンク］
▼AmebaVision『須賀川第一中学校柔道部リンチ事件まとめ動画』：事件の概要をサックリと知りたい人向けの動画。
▼文芸春秋編 日本の論点：山崎マキコの時事音痴『２ちゃんねるとmixi〜須賀川市立第一中学校リンチ事件に考える』
▼痛いニュース『柔道で重体の女生徒(15)、男子部員(16)と県等に約2億3000万円求め提訴』：問題発覚時の２ちゃんねるの反応。
▼痛いニュース『２ちゃんねるから匿名支援　"中１女子柔道部員がリンチで意識不明"事件で』
▼賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件『隠蔽工作』のまとめ
▼須賀川市立第一中学校柔道部事件リンク集：過去のテレビ報道の動画もいくつかアリ
▼YouTube『報道特捜プロジェクト「"学校内事故"なぜ救急車を呼ばない？」』：この事件の派生論点として。

-- 追記部分を閉じる