顧問ら不起訴で刑事責任を問えなくなりそうな須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17+)
１６日に【朝日新聞の記事】で第一報を見た時、難しいかなとは思っていたけど(ﾟДﾟ)ﾊｧ?と思いましたよ。やはり「福島には『学校内事故（事件）は不起訴にする』という不文律が存在する」という噂は本当だったのか！？
（いくつかの新聞が記事にしているが、福島民友のがミスリードを誘わないと思うのでこれを引用。）
“福島民友新聞『顧問ら不起訴の方針/須賀川一中の柔道部員事故』（ウェブ魚拓）”より
須賀川市の須賀川一中で２００３（平成１５）年１０月、柔道部の練習中に当時１年生だった女子生徒（１７）が意識不明になった事故で、福島地検は１６日までに、業務上過失傷害の疑いで書類送検されている当時の同部の顧問と副顧問だった男性教諭ら２人を不起訴処分とする方針を固めた。
関係者によると、女子生徒がけがを負ったことと、男性教諭ら２人が練習に立ち会わなかったこと、また適正な練習計画を立てなかったとされることについて、因果関係の立証が困難なことから、不起訴処分とするとみられる。
※注：引用文中の強調は管理人によるもの。
なお、２ちゃんねるの事件スレの書き込みによると、１８日付で不起訴が正式に決定し、１９日に福島地検が記者会見を開くとか。また福島民報によると、不起訴処分が正式に出され次第、被害者の親御さんは検察審査会に「処分不当」の申し立てを行うつもりらしい。
“福島民報『顧問ら２人不起訴へ 福島地検方針固める』（ウェブ魚拓）”より
女子生徒の両親は「因果関係がなく過失を問えないとの判断は納得できない」とし、正式な不起訴処分が出された場合、検察審査会に「処分不当」を求め申し立てる考えを示している。
顧問らの「過失」とは何か？
タグ : ニュース 裁判 須賀川市立第一中学校
「何とも思っていない」発言〜加害者は真性のD〇Nのなのか？[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
（１４日追記）
１３日夜、「須賀川ネットシティ」の掲示板にDoS攻撃（いわゆるF5（更新）連打とか）を仕掛けた馬鹿が現れたらしい。
“須賀川ネットシティ『須賀川掲示板の一時休止について』”
８月１３日、１９時３０分、須賀川掲示板へＤｏＳ攻撃がありました。
システムにより防御されましたが、継続の可能性があるため、ＩＰを該当プロバイダへ報告するとともに、須賀川掲示板を一時休止致します。
“須賀川ネットシティ『掲示板の一時休止について その２』”
その後の調査の結果、システムが過負荷状態となったため、サイト全体にわたるプログラム及びデータに欠損及び破損が生じていることが確認されました。
・・・。DoS攻撃を仕掛けた輩の正体は以下のようなのが考えられる。
・リンチ事件を知って怒った人が抗議の意味合いでやった。
・単なる愉快犯による犯行。
・被告サイドによる自作自演（かく乱）。
リンチ事件を支援してくれている人が犯人じゃないと信じたいけど、仮にこういう形で抗議したというのなら、それは完全に逆効果だよね。主義主張にいくら正当性があったとしても、それを暴力的手段で訴えたらその時点で正義は無くなる。しかも、この事件に関して言えば親御さんにまで迷惑が掛かっちまうんだよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
３つの内どのサイドの奴による犯行なのかはまだ分からないけど、とりあえず、こんな馬鹿やった奴はクラウザーさんにケツを掘られちゃえばいいと思うよ。
そして、現実はその姿を現す。
何を求め・・・・・
何を見て・・・・・
何を聞き・・・・・
何を思い・・・・・
何をしたのか・・
・・・・と、『斑鳩（シューティングゲーム）』の開幕テロップからの抜粋でございますが、事件発生から５年、提訴から２年経って初めて行われた証人尋問で、当事者は「現実」――原告側は加害者の「何とも思っていない」発言、加害者は植物状態になった被害者の姿――を見ることとなった。
なお、今回は原告側証人２人と被告である加害者本人に対する尋問が行われ（被告側証人に一人呼ばれているが事情により欠席）、また提訴者である被害者の少女も車椅子で裁判に出席している。
“FCTニュース『柔道部の練習中に事故 元柔道部部長らが証言』（ウェブ魚拓）”より
きょうは、大ケガをした女子生徒も初めて傍聴するなか、当時、柔道部の部長だった男子生徒が初めて証言にたちました。
男子生徒は、「休んでいた女子生徒をサボっていると感じ注意したところ、女子生徒に無視されたため、受身のできない女子生徒をイライラして１、２回投げ飛ばした」などと証言しました。
＊父親インタビュー
「ちょっと自分にとって不利になると、すかさず記憶にないと、覚えてないとか。ほとんどのコメントが私たちからすればうそだったという感じがしましたし…」
また、女子生徒の同級生だった当時の柔道部員２人も法廷に立ち、事故の状況などを証言しました。
＊母親インタビュー
「いままでが、あまりにも前進の無かった裁判だったので、きょうは、少し区切りが付いたと思っています」
今後の裁判では、女子生徒を診察した医師などが証言にたつことになっています。
［参考：各新聞社の記事］
▼福島民友新聞『「２回投げたかも」 男子生徒が証言/須賀川一中柔道部訴訟』（ウェブ魚拓）：原告側証人２人の証言にズレがあると報じる。
▼朝日新聞（福島版）『元柔道部員らが 当日の様子証言』（ウェブ魚拓）：被害者に掛けた技について、加害者：「払い腰を掛けた」、原告側証人：「プロレス技もどき。受身をとるのは難しい。」
▼
柔道受身が通用しない技を使った？〜原告側証人の話から〜
各社の報道記事と裁判を傍聴した人のレポート――
▼支援ブログ『第9回公判に行ってきました』
▼画鋲氏による加害者本人尋問詳細
▼プリウス氏による裁判後の報告会のまとめ
――によると、原告側証人の話は次の通りにまとめられるっぽい。
タグ : ニュース 裁判 須賀川市立第一中学校 不祥事 これはひどい
来月ついに加害者の部長への証人尋問開始[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART16)]
事件が起きてからおよそ５年。裁判が始まってから２年。ついに事件の核心に触れるチャンスがやって来た！
“FCTニュース『柔道部での事故めぐる裁判 当時の生徒ら証人尋問へ』（ウェブ魚拓）”より
須賀川市の中学校で、柔道部の練習中に女子生徒が大ケガをした事故をめぐる裁判で、練習に立ち会っていた当時の生徒４人に証人尋問することが決まりました。
（中略）
そして、次回８月８日の裁判で、被告の男子生徒と、練習に立ち会っていた当時の生徒３人の合わせて４人に証人尋問することを決めました。
注：引用文中の強調箇所は管理人によるもの（以下同様）。
「まだかよまだかよ」とイラつくくらい長く続いた証人尋問に関する話し合いが昨日ようやく終わり、次回８月８日の裁判（午前１０時開始）で加害者の部長を含む４人に対する証人尋問が行われる事が決まった。
タグ : ニュース 須賀川市立第一中学校 不祥事 裁判 これはひどい
不可解なリスクヘッジと任務懈怠追及の可否[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART15)]
６月１３日の裁判で、証人尋問をどのように行うか（証人のプライバシーをどう守るか）などを話し合う「弁論準備手続」が開かれた。
裁判を傍聴（と言っても手続は非公開なので、厳密には裁判の後の説明会に参加）した人のレポートによると、まだ話を詰める必要があるらしく次回７月１１日の裁判はもう一度弁論準備手続を行うとの事。証人尋問はその次の裁判から始まる見込みだとか。
・・・ホント裁判ってのは面倒かつ進むのが遅いよなぁ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
※裁判のレポートは大規模OFF板の須賀川事件スレを参照されたし。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1209262878/l50
ココがヘンだよ過失相殺―不可解なリスクヘッジ
タグ : ニュース 不祥事 裁判 須賀川市立第一中学校 これはひどい
実名公開と証人尋問[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART14)]
※08年４月26日第１版アップ。５月27日書き直し。
実名、顔出し〜親御さんの思うところ〜
5月24日にフジテレビ系列の福島テレビで須賀川事件の特集番組が放送された。
有志の方がうｐしてくれたので私も見る事が出来たが、今回の番組は初っ端で「えっ！？」と声を出させられる物だった。なんせ、被害者の少女の現在の姿がモザイク無しでありのまま映されていたからだ。
“いつか目覚める 娘とともに 1/6”
PART2：http://jp.youtube.com/watch?v=63GBnB3jZ0A
PART3：http://jp.youtube.com/watch?v=xdkxN5tUJhc
PART4：http://jp.youtube.com/watch?v=Cn2W2IH8wgs
PART5：http://jp.youtube.com/watch?v=rToVOxOG4nM
PART6：http://jp.youtube.com/watch?v=ceQoPvp1AbI
普通、家族のこういう姿は人前に出したくないのではと思うのだが、ここに来て親御さんは娘の顔出し取材をOKした。何故了承したのか、私に親御さんの本心を知る術は無いのだが、理由を説明しようとすれば、裁判の証人尋問――事件の真相に迫る時が近づいてきたからかもしれない。世間の理解を得るには自分から進んでハラをさらけ出さなきゃいけないから。
やっと原告側証人の引受手が見つかった
4月25日に３回目の進行協議手続（証人に誰を呼ぶかを決める話し合い）が行われた。1回目の協議手続から４ヶ月の時を経て、ようやく証人をどうするかの目処がついた。
ここまで手続が長引いたのは、原告側の証人になってくれる人が見つからなかったからだそうな（テレビ朝日「スーパーモーニング」４月１日放送分より）。これは、未だ地方に根付いている「村八分という名の報復手段」が絡んでいるからだと思われ。
証人、被告のプライバシー
さて、直接的な支援活動（裁判の傍聴など）を行っているプリウス氏から今回の協議手続の中身をまとめたレポートを頂いたのだが（レポートの中身は【リボンをつけて裁判を傍聴しよう まとめサイト】を参照されたし）、元部員の人が原告側の証人を引き受けてくれる事になったらしい。それと、（まだ明確に決まったわけではないが）加害者である元部長も被告人（証人）として法廷に出てくる事になりそうだとか。
しかし、これで次から証人尋問が始まるという訳ではないらしい。証人尋問の前に、証人尋問をどのように行うか――証人のプライバシーをどう守るかについて話し合う「弁論準備手続」というのを行う必要があるからである（なお次の公判は6月13日）。
プリウス氏による「進行協議手続の報告」より
次回の弁論準備手続では証人尋問の日取りや証人尋問において証人、特に元柔道部員のプライバシーを守りつつ証言をしてもらうために具体的にどのような手法で尋問を行うかなどを裁判所と原告被告双方で話し合う。
（プリウス注：証人が事故当時の柔道部員、そして被告側に事故当時の柔道部部長がいるという状況なので、証言時に証人のプライバシーを守らないと証言をしにくいという理由から。）
・・・・裁判ってのはホントめんどくせーもんだと思ったが、元部員の人のプライバシーを守るためには必要なのだろう。先ほど書いたように、「誰が証人になったか？」が洩れると証人になってくれた人が村八分の仕打ちを受ける危険が出てくるし、また、元部長のDQN性を考えるといわゆるお礼参りの可能性も有り得るからなぁ。
［関連記事］
▼顧問ら不起訴で刑事責任を問えなくなりそうな須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17+)
▼「何とも思っていない」発言〜加害者は真性のD〇Nのなのか？[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART17)]
▼( ﾟдﾟ)ﾊｧ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」（更新アリ）[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]
▼検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]：検察が起訴不起訴を決定しないせいで裁判が無駄に長期化。
▼教頭は暴行の事実を認めていた？［須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART8)］：暴行を否定し続けた教頭。だが警察の現場検証で一転、暴行の事実を認めるような発言をしたとか。
▼やっぱし本音は・・・[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART3)]：事件の再調査は“教育委員会の保身”からやむなく行ったものらしい。
▼今度は顧問による暴行かよ！――横浜市奈良中柔道部暴行事件：力の使い方を知らなきゃ全国大会優勝経験者すら暴行犯になる。
［参考リンク］
▼AmebaVision『須賀川第一中学校柔道部リンチ事件まとめ動画』：事件の概要をサックリと知りたい人向けの動画。
▼文芸春秋編 日本の論点：山崎マキコの時事音痴『２ちゃんねるとmixi〜須賀川市立第一中学校リンチ事件に考える』
▼痛いニュース『柔道で重体の女生徒(15)、男子部員(16)と県等に約2億3000万円求め提訴』：問題発覚時の２ちゃんねるの反応。
▼痛いニュース『２ちゃんねるから匿名支援 "中１女子柔道部員がリンチで意識不明"事件で』
▼賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件『隠蔽工作』のまとめ
▼須賀川市立第一中学校柔道部事件リンク集：過去のテレビ報道の動画もいくつかアリ
▼YouTube『報道特捜プロジェクト「"学校内事故"なぜ救急車を呼ばない？」』：この事件の派生論点として。
タグ : ニュース 須賀川市立第一中学校 裁判 不祥事 これはひどい
( ﾟдﾟ)ﾊｧ?→市側「少女は何度も脳挫傷を経験している」（更新アリ）[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART13)]
今朝、テレビ朝日「スーパーモーニング」で須賀川一中リンチ事件の特集が放送された。
▼Youtube『須賀川市立第一中学 柔道部リンチ事件 第10弾』
http://jp.youtube.com/watch?v=6UrX3q2lAg8
http://jp.youtube.com/watch?v=XYhL74G_sDs
http://jp.youtube.com/watch?v=jTzJVl5KXKQ
須賀川一中校長経験者「テレ朝の報道はやらせだ！」
「当時の部員の証言はテレ朝によるやらせだ！」
最近の取材で、須賀川市はこう主張してきたらしい。まぁ、テロ朝・・・もといテレ朝は日頃の行いが悪いからこんな事を言われるんだろうな（笑）
それはともかく、この主張はリスクマネジメントの観点からマズイ気がするなぁ。始め、これは須賀川市としての意見だと認めていたのが、放送直前になって「これは一職員の意見です」といきなり訂正してくるって、どんだけヘタレだよ。つーか、課長とか上位の役職の人間なら、自分の発言がどういう意味を持つか注意を払うモンだろ。
そういや、学校教育課長って、少女の両親への度重なる中傷発言で有名な�盡狭О賚左戎棆貔邂戝羚残垢�やってたポストだっけ（プリウス氏の説明（後述）より）。このポストに就く人間にはロクな奴はいないのか？
村八分の恐怖
タグ : ニュース 不祥事 須賀川市立第一中学校 裁判 これはひどい
検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた[須賀川市立第一中学校柔道部暴行事件(PART12)]
牛歩
刑事告訴の時効（今年の10月）が刻一刻と迫る中、26日に証人尋問に誰を呼ぶかを決める「進行協議手続（非公開）」の続き（1回目は昨年12月25日）が開かれた。
だけど・・・。
“大規模OFF板『【福島】柔道？で重体の女子生徒を応援するよー★8』”より
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1194269136/705
705 ：プリウス ◆TylvI6wUQw ：2008/02/26(火) 14:31:19 ID:LIQ1C5jT
速報です
報告会終わりました。次回も進行協議手続です。
期日は４月２５日金曜日の１０時１５分より。
今回の審理で進展があったことなどについては
また後ほど。
また持ち越しかよ！ヽ(`Д´)ﾉ
裁判なんて関わった事すらないから実務がどうなのかは分からないけど、一昨年の秋からずっとやってきてるんだから、誰を呼べばいいかなんてのはとっくに分かってるものじゃないのか？
こう牛歩を見せ続けられるといい加減イライラしてくる！
・・・と、プリウス氏の速報の書き込みを見た時は「今回の記事は愚痴だけになるかな」と思った。が、その後アップされたレポートを見て溜飲はちょっとだけ下がった。
※プリウス氏のレポートは【リボンをつけて裁判を傍聴しよう まとめサイト】に掲載されてます。
検察が捜査記録の開示に“一部だけ”応じた
タグ : ニュース 裁判 不祥事 須賀川市立第一中学校 これはひどい
